Bientôt 2 ans que j'utilise Vista, tant au travail qu'à la maison.
J'apprécie le niveau de sécurité supplémentaire (pas un seul virus, spyware ou malware depuis 2 ans) et l'interface conviviale, qui dans mon cas, semble faciliter mes tâches journalières.
Beaucoup de gens se plaignent de Vista, le détestent même... et je n'ai jamais compris pourquoi.
Après avoir consulté quelques anti-Vista convaincus et lu des dizaines de forums, je suis obligé d'arriver à la conclusion que tout le monde qui déteste Vista, ne savent pas vraiment pourquoi.
Le seul argument valable que j'ai trouvé contre Vista repose sur le fait qu'une copie de fichier prends plus de temps comparativement à XP. Comme je ne passe pas mes journées à copier des fichiers de grande taille, je n'ai pas ressenti de malaise à propos de ce fait. Si c'est suffisant pour vous comme argument pour se passer de tout ce que Vista peut offrir d'autre, vous devez être un sacré copieur de données...
Sinon, on entends des plaines sur UAC, qui me semble une fonction essentielle, que l'on pourrait comparer à la nécessité de faire un "su" sou linux pour passer en mode "root". Si tout le monde exécutait son Windows système d'opération avec un compte non-privilégié, il y aurait pas mal moins de malware et de virus informatiques. Comme il serait désagréable de devoir ouvrir une nouvelle session à chaque fois que l'on veut accéder aux fonctions à privilège élevé, le UAC semble être le compromis de sécurité le plus efficace. Donc pour moi cela constitue un argument invalide.
Côté performance, il est vrai que Vista nécessite plus de mémoire vive que son prédécesseur. Cependant, avec la quantité de mémoire adéquate, Vista offre une performance au moins équivalente... et même parfois supérieure dans certaines situations. (non... ne me parlez pas de la vitesse de copie de fichiers... j'en ai déjà parlé.)
Pourquoi donc refuser Vista sur un nouveau PC, qui a suffisament de puissance, et dont le matériel a été spécialement conçu pour l'exécuter... La compatibilité des applications n'est plus en cause après 2 ans.... celle du matériel et l'argument des pilotes ne l'est plus non plus.
Je comprends aussi que si vous avez un vieil ordinateur, il n'est pas nécessairement utile de payer de gros sous à Microsoft afin de mettre à jour votre système d'exploitation... On ne parle pas d'évangélisation ici... Vous ne serez pas excommuniés de la religion Microsoft !
Vista ne serait-il pas victime d'une campagne de salisage gratuite ?
Ah... aussi, juste pour vous dire que toutes les fonctionnalités actuelles de Vista seront incluses dans Windows 7, le prochain système d'exploitation de Microsoft prévu pour 2011.
********
Je vous prie de bien vouloir commenter ce post, surtout si vous n'êtes pas en accord... offrez-nous des arguments !
